г. Казань |
|
11 ноября 2011 г. |
Дело N А57-991/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Юсупова К.Т.,
судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,
при участии представителей:
Федеральной налоговой службы - Чербаевой Н.В., доверенность от 25.11.2010,
открытого акционерного общества Балашовский комбикормовый завод" - Чередниковой Е.В., доверенность от 10.10.2011,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 об утверждении мирового соглашения (председательствующий судья Чирков О.Г., судьи Сенякина И.П., Рожкова Э.В.)
по делу N А57-991/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вологодский центр птицеводства", п. Ермаково, Вологодский район, Вологодская область, о признании открытого акционерного общества "Балашовский комбикормовый завод", г. Балашов, Саратовская области (ИНН 6440003758, ОГРН 1026401582426) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 по делу N А57-991/2010 утверждено мировое соглашение между открытым акционерным обществом "Балашовский комбикормовый завод" и его кредиторами в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Балашовский комбикормовый завод".
Федеральная налоговая служба, не согласившись с состоявшимся судебным актом, просит в своей кассационной жалобе его отменить как противоречащий положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, не нашел оснований к его отмене.
Как видно из материалов дела, в отношении открытого акционерного общества "Балашовский комбикормовый завод" была начата процедура банкротства на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Вологодский центр птицеводства".
В ходе внешнего управления между должником и его кредиторами состоялось мировое соглашение от 04.03.2011, за которое проголосовали кредиторы, обладающие правом требования к должнику в размере 93,22 процента всего размера требований при воздержавшемся уполномоченном органе.
Суд, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав и надлежаще оценив это соглашение, пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, руководствуясь нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил соглашение, прекратив производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Балашовский комбикормовый завод".
В своей кассационной жалобе Федеральная налоговая служба просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, полагая, что он противоречит статьям 63, 64 Налогового кодекса Российской Федерации, которые устанавливают возможность отсрочки (рассрочки) налоговых платежей на срок, не превышающий один год, тогда как арбитражный суд утвердил мировое соглашение о рассрочке погашения задолженности перед кредиторами в течение большего промежутка времени.
Арбитражный суд кассационной инстанции считает этот довод кассационной жалобы несостоятельным.
Отсрочка (рассрочка) налоговых платежей по правилам статей 63, 64 Налогового кодекса Российской Федерации производится указанными в статье 63 Кодекса органами на основании заявления налогоплательщика.
В данном случае арбитражным судом утверждено мировое соглашение в отношении лица, находящегося в процедуре банкротства и его кредиторов, для чего не требуется согласие органов, перечисленных в названной статье Налогового кодекса Российской Федерации.
Такое соглашение регулируется специальным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поэтому отсутствуют основания считать, что утвержденное арбитражным судом мировое соглашение противоречит указанным кассатором статьям Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку мировое соглашение соответствовало нормам права, регулирующим порядок заключения такого соглашения, Арбитражный суд Саратовской области правомерно соглашение утвердил.
В данной ситуации обжалованный судебный акт закону не противоречит и правовые основания к его отмене отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 по делу N А57-991/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
К.Т. Юсупов |
Судьи |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Отсрочка (рассрочка) налоговых платежей по правилам статей 63, 64 Налогового кодекса Российской Федерации производится указанными в статье 63 Кодекса органами на основании заявления налогоплательщика.
В данном случае арбитражным судом утверждено мировое соглашение в отношении лица, находящегося в процедуре банкротства и его кредиторов, для чего не требуется согласие органов, перечисленных в названной статье Налогового кодекса Российской Федерации.
Такое соглашение регулируется специальным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поэтому отсутствуют основания считать, что утвержденное арбитражным судом мировое соглашение противоречит указанным кассатором статьям Налогового кодекса Российской Федерации."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 ноября 2011 г. N Ф06-8775/11 по делу N А57-991/2010
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8775/11