Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 ноября 2011 г. N Ф06-10290/11 по делу N А12-5887/2011

г. Казань

17 ноября 2011 г.

Дело N А12-5887/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Минеевой А.А., Нагимуллина И.Р.,

при участии представителей:

ответчика - Кадзаева А.Н. (доверенность от 25.08.2011 N 17)

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток",

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011 (судья Буланков А.А.)

по делу N А12-5887/2011

по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток", г. Волгоград (ИНН 3442089057, ОГРН 1073459001175) о взыскании 160 602 руб. 65 коп., расторжении договора и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее - истец, ДМИ администрации Волгограда) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - истец, ООО "Восток") о взыскании задолженности по арендной плате за период с декабря 2010 года по март 2011 года в размере 151 248 руб. 63 коп., пени за период с 21.12.2010 года по 07.04.2011 года в размере 9 354 руб. 02 коп. по договору от 08.08.2007 N 1/1954-07 на аренду искусственного сооружения, расположенного по адресу: г. Волгоград, пл. им. Дзержинского на пересечении ул. Ополченская и пр. им. В.И. Ленина, расторжении договора в связи с невнесением арендных платежей, выселении из занимаемого помещения и взыскания судебных расходов в размере 39 руб. 45 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011 с ООО "Восток" в пользу ДМИ администрации Волгограда взыскана задолженность по арендной плате в размере 151 248 руб. 63 коп., пени в размере 6000 руб., судебные расходы в размере 39 руб. 45 коп.

В остальной части взыскания пени - отказано.

Расторгнут договор аренды искусственного сооружения от 08.08.2007 N 1/1954-07 заключенный ДМИ администрации Волгограда и ООО "Восток", с выселением ООО "Восток" из части подземного пешеходного перехода, площадью 520,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, пл. им. Дзержинского на пересечении ул. Ополченская и пр. им. В.И. Ленина

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

ООО "Восток", обжалуя решение суда первой инстанции в кассационном порядке, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм материального права, поскольку долга по аренде на момент принятия решения не имелось и нарушением норм процессуального права, поскольку ответчик был не извещен ненадлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив законность обжалуемого решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011 в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции считает его подлежащими отмене по безусловным основаниям с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ДМИ администрации Волгограда (арендодатель), муниципальным учреждением "Комдорстрой" (балансодержатель) и ООО "Восток" (арендатор) заключен договор от 08.08.2007 N 1/1954-07 на аренду искусственного сооружения, расположенного по адресу: г. Волгоград, пл. им. Дзержинского на пересечении ул. Ополченская и пр. им. В.И. Ленина, общей площадью 170,6 кв.м.

Неоплата арендных платежей ответчиком по договору от 08.08.2007 N 1/1954-07 явилось основанием для обращения ДМИ администрации Волгограда в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из правомерности заявленных исковых требований в соответствии со статьями 309-310, 330, 333, 606, 614, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Частью 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Из содержания части 3 статьи 156 АПК РФ следует, что суд вправе рассмотреть дело при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика только в случае, если они были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" для лица, участвующего в деле, первым судебным актом является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 19.04.2011 исковое заявление ДМИ администрации Волгограда принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2011 на 10 часов 00 минут.

Данное определение направлено ООО "Восток" 20.04.2011 по адресу: 400003, г Волгоград, пр. Ленина, 96 Б.

Место нахождения организации в силу части 4 статьи 121 АПК РФ (в редакции действовавшей на дату принятия судом первой инстанции оспариваемого решения) определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 5 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о юридическом адресе юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), которые предоставляются в виде выписки.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ (т. 2, л.д. 41) по состоянию на 31.03.2011, адресом (местом нахождения) ООО "Восток" является адрес: 400087, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 94.

Учитывая, что определения суда в адрес ООО "Восток" не направлялись по месту его государственной регистрации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ООО "Восток" не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Судебные акты по делу суда первой инстанции вынесены при отсутствии ООО "Восток", не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие ООО "Восток" не отвечает задачам арбитражного судопроизводства, определенным статьей 2 АПК РФ и лишает общество права на судебную защиту.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011 по делу N А12-5887/2011 отменить.

Дело N А12-5887/2011 направить в Арбитражный суд Волгоградской области на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

А.А. Минеева И.Р. Нагимуллин