г. Казань |
|
17 ноября 2011 г. |
Дело N А55-10339/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Юсупова К.Т.,
судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2011 (судья Николаева С.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Липкинд Е.Я., Садило Г.М.)
по делу N А55-10339/2011
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Рейтинговое агентство Самарской области" (ИНН 6315571104) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011, прекращено производство по делу N А55-10339/2011 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рейтинговое агентство Самарской области".
Федеральная налоговая служба, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.
Как видно из материалов дела, 01.06.2011 в Арбитражный суд Самарской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рейтинговое агентство Самарской области" как отсутствующего должника.
Заявление было мотивировано наличием просроченной задолженности общества с ограниченной ответственностью "Рейтинговое агентство Самарской области" по обязательным платежам, отсутствием у последнего денежных средств и другого имущества, неосуществлением должником финансово-хозяйственной деятельности и невозможностью установления места нахождения органов управления должника.
На основании указанного заявления Арбитражным судом Самарской области было возбуждено арбитражное дело N А55-10339/2011 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рейтинговое агентство Самарской области".
В дальнейшем, в ходе разрешения заявления Федеральной налоговой службы, арбитражный суд установил, что вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениям постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" заявитель не представил суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Более того, суд указал на то, что отсутствие у должника имущества установлено в ходе исполнительного производства в отношении должника, возбужденного Ленинским районным отделом Службы судебных приставов г. Самары.
Поскольку заявитель не представил доказательств наличия имущества у должника и вероятность его обнаружения при отсутствии заявлений иных кредиторов, готовых нести судебные расходы в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рейтинговое агентство Самарской области", арбитражный суд производство по делу прекратил, указав на то, что должник отвечает также признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность выводов первой инстанции.
Доводы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы направлены на переоценку обстоятельств дела, что недопустимо в арбитражном суде кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным ими обстоятельствам дела, и нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и положений Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" применены к этим обстоятельствам правильно, что исключает возможность отмены состоявшихся по делу судебных актов по правилам статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А55-10339/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
К.Т. Юсупов |
Судьи |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку заявитель не представил доказательств наличия имущества у должника и вероятность его обнаружения при отсутствии заявлений иных кредиторов, готовых нести судебные расходы в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рейтинговое агентство Самарской области", арбитражный суд производство по делу прекратил, указав на то, что должник отвечает также признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
...
Выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным ими обстоятельствам дела, и нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и положений Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" применены к этим обстоятельствам правильно, что исключает возможность отмены состоявшихся по делу судебных актов по правилам статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 ноября 2011 г. N Ф06-9751/11 по делу N А55-10339/2011