Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2011 г. N Ф06-11329/11 по делу N А55-25834/2010

г. Казань

22 ноября 2011 г.

Дело N А55-25834/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ЖАСО-ЛАЙФ", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011

по делу N А55-25834/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ЖАСО-ЛАЙФ", г. Москва, к Главному бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области, г. Тольятти, третье лицо: Федеральное государственное учреждение Федеральное бюро медико-социальной экспертизы, г. Москва, об оспаривании решений,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011, производство по делу прекращено в связи с тем, что по мнению суда, указанное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Считая указанные судебные акты неправомерными, общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания ЖАСО-ЛАЙФ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ЖАСО-ЛАЙФ" подана 03.11.2011, в то время как срок на обжалование истек 09.10.2011.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ЖАСО-ЛАЙФ" от 03.11.2011 (б/н) по делу N А55-25834/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Н.Н. Сафин