г. Казань |
|
22 ноября 2011 г. |
Дело N А12-12470/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Электронные Радио Оптические Системы"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011
по делу N А12-12470/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электронные Радио Оптические Системы", г. Волгоград (ИНН 3448020083) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, г. Волгоград, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, с участием Прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда, г. Волгоград,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Электронные Радио Оптические Системы" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (далее - Управление, административный орган) от 13.07.2011 N 36, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2011, заявленные требования удовлетворены, постановление административного органа от 13.07.2011 N 36 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 рублей, признано незаконным и отменено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2011 отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении заявления обществу отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятого судебного акта в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электронные Радио Оптические Системы" б/д б/н по делу N А12-12470/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 32 л.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2011 г. N Ф06-11415/11 по делу N А12-12470/2011