г. Казань |
|
24 ноября 2011 г. |
Дело N А57-6163/2010 |
См. также Постановление ФАС ПО от 4 октября 2011 г. N А57-6163/2010 и Определение ФАС ПО от 24 ноября 2011 г. N А57-6163/2010
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Моисеева В.А., Юсупова К.Т.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профитекс", г. Москва,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 (председательствующий судья Чирков О.Г., судьи Рожкова Э.В., Сенякина И.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Антонова О.И., Тимаев Ф.И.)
по делу N А57-6163/2010
по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Смальта",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 общество с ограниченной ответственностью "Смальта" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 оставлено без изменения.
Обществом с ограниченной ответственностью "Профитекс" (далее - ООО "Профитекс") обжаловано в кассационном порядке решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011.
Кассатор в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит произвести процессуальное правопреемство ООО "Профитекс" на общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Авантекс" в связи с принятым решением единственного участника ООО "Профитекс" от 02.06.2011 N 2/2011 об изменении названия и на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Суд кассационной инстанции, изучив поданное заявление, приходит к выводу об его удовлетворении.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Авантекс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, установив, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести процессуальное правопреемство общества с ограниченной ответственностью "Профитекс" на общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Авантекс".
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Авантекс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А57-6163/2010 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2011 г. N Ф06-10537/11 по делу N А57-6163/2010
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6163/10
18.07.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6163/10
20.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3430/12
20.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3435/12
20.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3432/12
20.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3434/12
24.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10537/11
24.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9991/11
21.11.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8522/11
04.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8386/11
29.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5893/11
14.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5561/11
29.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3513/11