г. Казань |
|
24 ноября 2011 г. |
Дело N А57-6163/2010 |
См. также Постановление ФАС ПО от 4 октября 2011 г. N А57-6163/2010 и Определение ФАС ПО от 24 ноября 2011 г. N А57-6163/2010
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Моисеева В.А., Юсупова К.Т.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профитекс", г. Москва,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Антонова О.И., Камерилова В.А.)
по делу N А57-6163/2010
по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Смальта",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 общество с ограниченной ответственностью "Смальта" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Карнаух Виктор Павлович, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обществом с ограниченной ответственностью "Профитекс" (далее - ООО "Профитекс") обжаловано в кассационном порядке постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011.
Кассатор в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит произвести процессуальное правопреемство ООО "Профитекс" на общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Авантекс" в связи с принятым решением единственного участника ООО "Профитекс" от 02.06.2011 N 2/2011 об изменении названия и на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Суд кассационной инстанции, изучив поданное заявление, приходит к выводу об его удовлетворении.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Авантекс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, установив, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести процессуальное правопреемство общества с ограниченной ответственностью "Профитекс" на общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Авантекс".
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Авантекс" от кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу N А57-6163/2010 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2011 г. N Ф06-9991/11 по делу N А57-6163/2010
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6163/10
18.07.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6163/10
20.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3430/12
20.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3435/12
20.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3432/12
20.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3434/12
24.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10537/11
24.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9991/11
21.11.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8522/11
04.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8386/11
29.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5893/11
14.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5561/11
29.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3513/11