г. Казань |
|
01 декабря 2011 г. |
Дело N А65-17530/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Маняповой Тэнзили Султановны, г. Карталы Челябинской области,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2011
по делу N А65-17530/2011
по исковому заявлению Маняповой Тэнзили Султановны, г. Карталы Челябинской области, о взыскании с некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", г. Казань, и Хафизовой Фарданы Абдулловны, г. Казань, 1 573 576 руб. капитализированных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Маняпова Тэнзиля Султановна обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2011.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2011 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, то оно не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
В этой связи кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 273, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Маняповой Тэнзили Султановны от 18.11.2011 б/н по делу N А65-17530/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 декабря 2011 г. N Ф06-11720/11 по делу N А65-17530/2011
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3336/12
17.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1995/12
30.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1061/12
01.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11720/11