Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2011 г. N Ф06-11682/11 по делу N А12-7212/2011

г. Казань

30 ноября 2011 г.

Дело N А12-7212/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональная гильдия строителей", г. Москва (ИНН 7725256274, ОГРН 1097799011166)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011

по делу N А12-7212/2011

по исковому заявлению некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональная гильдия строителей" к закрытому акционерному обществу "Стримлайн", г. Волгоград (ИНН 3445051598, ОГРН 1023403842000), о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональная гильдия строителей" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А12-7212/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональная гильдия строителей" от 24.11.2011 N МГС-586-исх по делу N А12-7212/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Е.В. Богданова