г. Казань |
|
01 декабря 2011 г. |
Дело N А65-13824/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мария"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011
по делу N А65-13824/2010
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН 1645003005, ОГРН 1021601766471) к открытому акционерному обществу "Таттелеком" (ИНН 1681000024, ОГРН 1031630213120) о взыскании суммы неосновательного сбережения за счет неосновательного использования земельного участка площадью 325 кв. м., принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Мария" в размере 937 080 руб. и о взыскании с ответчика неполученного дохода в размере прибыли полученной ответчиком от неосновательного использования земельного участка за период с 01.08.2007 по 01.08.2010,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мария" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А65-13824/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мария" (б/д) (б/н) по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л. и конверт.
Судья |
Г.Д. Альмашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 декабря 2011 г. N Ф06-11581/11 по делу N А65-13824/2010
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10166/13
18.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10271/12
21.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8691/12
24.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13824/10
09.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12715/11
01.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11581/11
24.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4072/11
21.02.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13824/10