Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2011 г. N Ф06-11780/11 по делу N А12-8876/2011

г. Казань

02 декабря 2011 г.

Дело N А12-8876/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Прибой", Волгоградская область,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011

по делу N А12-8876/2011

по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Птицевод", Волгоградская область, к садоводческому некоммерческому товариществу "Прибой", Волгоградская область, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, город Волгоград, о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 01.12.2011 поступила кассационная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Прибой" (далее - товарищество) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу N А12-8876/2011.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба товарищества на постановление апелляционной инстанции от 26.09.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 11.07.2011, могла быть подана в срок до 26.10.2011 (с учетом статей 114, 188 АПК РФ).

Товарищество обратилось в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 22.11.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Волгоградской области о получении жалобы на приеме), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы товариществом не заявлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Прибой", Волгоградская область, от 16.11.2011 б/н, по делу N А12-8876/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на л.,

Судья

С.Ю. Муравьев