Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2011 г. N Ф06-10977/11 по делу N А65-9959/2007

г. Казань

10 ноября 2011 г.

Дело N А65-9959/2007

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011

по делу N А65-9959/2007

по заявлению конкурсного управляющего Государственным унитарным предприятием Республики Татарстан "Терсинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Услуги", Агрызский район, с. Терси, Токранова И.И. о возмещении расходов, понесенных в ходе процедуры конкурсного производства и вознаграждения арбитражному управляющему,

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба Министерства на постановление апелляционной инстанции от 30.08.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 31.05.2011, могла быть подана в срок до 30.09.2011 (с учетом статей 114, 188 АПК РФ).

Министерство земельных и имущественных отношений РТ обратилась в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 28.10.2011 (согласно штемпелю Почты России на конверте), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан не заявлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ кассатор, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали бы ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 28.10.2011 N 1-30/11874 по делу N А65-9959/2007 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе конверт.

Судья

А.Л. Петров