г. Казань |
|
22 ноября 2011 г. |
Дело N А12-8454/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, "Руднянский детский дом"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011
по делу N А12-8454/2011
по заявлению Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, "Руднянский детский дом", Руднянский район, Волгоградская область, к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, г. Волгоград, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, с участием третьего лица: Комитет по образованию и науке администрации Волгоградской области,
,
УСТАНОВИЛ:
Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, "Руднянский детский дом" (через Арбитражный суд Волгоградской области) обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А12-8454/2011 по заявлению Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, "Руднянский детский дом", Руднянский район, Волгоградская область, к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, г. Волгоград, о признании недействительным постановления об административном правонарушении от 03.05.2011 N 09-01-23/11 о привлечении к административной ответственности по статье 12.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 50 000 руб.
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введен пункт 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таких оснований в кассационной жалобе Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, "Руднянский детский дом" не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, "Руднянский детский дом" (без даты и номера) по делу N А12-8454/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2011 г. N Ф06-11223/11 по делу N А12-8454/2011