г. Казань |
|
05 декабря 2011 г. |
Дело N А12-4828/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Меленьтева Р.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спутник-М", г. Волгоград
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011
по делу N А12-4828/2011
по иску администрации Волгограда, город Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник-М", город Волгоград, о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2011 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спутник-М", г. Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011.
Заявителю кассационной жалобы было предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайства об отсрочке или рассрочке ее оплаты.
Указанное определение направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы 21.10.2011 и получено последним 28.10.2011 (уведомление о вручении почтового отправления 421000 43 11392 0).
Между тем, обстоятельства, указанные в определении от 21.10.2011 обществом с ограниченной ответственностью "Спутник-М", г. Волгоград, не устранены в установленный в определении срок.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спутник-М" от 07.10.2011 б/н по делу N А12-4828/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Р.Р. Меленьтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2011 г. N Ф06-10385/11 по делу N А12-4828/2011