Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2011 г. N Ф06-11946/11 по делу N А57-10085/2011

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2011 г. N Ф06-11946/11 по делу N А57-10085/2011

г. Казань

09 декабря 2011 г.

Дело N А57-10085/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2011

по делу N А57-10085/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алкиона Плюс" (ОГРН 1062539080229, ИНН 2539078554) к муниципальному учреждению "Комитет жилищного хозяйства (служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района" (ОГРН 1036403912930, ИНН 6439055110), муниципальному образованию "Балаковский муниципальный район" в лице Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2011 по делу N А57-10085/2011.

В апелляционном порядке решение заявителем не обжаловалось.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения, исходя из следующего.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2011 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд заявителем не обжаловалось, то кассационная жалоба на указанное решение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района (б/д) (б/н) по делу N А57-10085/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

.

Судья

И.В. Арукаева