Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2011 г. N Ф06-11334/11 по делу N А06-4310/2010

г. Казань

19 декабря 2011 г.

Дело N А06-4310/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Моисеева В.А., Савкиной М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.07.2011 (судья Подосинников Ю.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Антонова О.И., Бирченко А.Н.)

по делу N А06-4310/2010

по заявлению арбитражного управляющего Рыгина С.В. о взыскании вознаграждения и судебных расходов в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Триумвират", г. Астрахань (ИНН 2317032301, ОГРН 1022302718900), несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2011 ООО "Триумвират" (далее - ООО "Триумвират", должник) признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.06.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.

в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление арбитражного управляющего Рыгина Станислава Владимировича о взыскании с заявителя по делу - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, ФНС России) вознаграждения временного управляющего в сумме 139 000 руб., вознаграждение конкурсного управляющего - 116 000 руб., расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме 12 593 руб. 13 коп., расходов на проведение процедуры конкурсного производства в размере 19 098 руб. 46 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный управляющий уточнил свои требования, просил удовлетворить первоначально заявленные требования, а также взыскать расходы на передачу документов по личному составу ООО "Триумвират" в архивное учреждение в размере 14 528 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.07.2011 заявление арбитражного управляющего Рыгина С.В. удовлетворено в части, суд взыскал в пользу арбитражного управляющего Рыгина С.В. с ФНС России вознаграждение за период наблюдения в сумме 139 000 руб., вознаграждение за период конкурсного производства 116 000 руб., расходы за период наблюдения 12 593 руб. 13 коп., расходы на проведение процедуры конкурсного производства 18 294 руб. 46 коп., расходы на передачу документов в архив 14 528 руб., за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. В части взыскания расходов на покупку канцтоваров в сумме 804 руб. отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 определение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты в части удовлетворения заявления арбитражного управляющего Рыгина С.В. отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2011 ООО "Триумвират" признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.06.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Размер вознаграждения Рыгина С.В. за проведение процедуры банкротства составляет 255 000 руб., расходы на публикацию сообщений о процедурах наблюдения и конкурсного производства составляют 7 492 руб. 28 коп., почтовые расходы - 3700 руб. 01 коп., автотранспортные расходы - 13 914 руб. 71 коп., услуги нотариуса - 2000 руб., оплата госпошлины в размере - 480 руб., командировочные расходы - 3300 руб., расходы на передачу документов в архив - 14 528 руб.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачено, а понесенные судебные расходы не возмещены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал вознаграждение арбитражного управляющего с ФНС России в размере 255 000 руб.

Понесенные арбитражным управляющим судебные расходы в сумме 45 415 руб. 59 коп. подтверждены материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты Рыгину С.В. вознаграждения и судебных расходов за указанный период отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в случае освобождения или отстранения арбитражным судом управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждения ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Рыгин С.В. от исполнения обязанностей временного управляющего не отстранялся и не освобождался, в связи с чем оснований для невыплаты ему вознаграждения не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно со ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" взыскал в пользу арбитражного управляющего Рыгина С.В. судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе и расходы на выплату вознаграждения с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве должника.

Выводы судов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании представленных доказательств, им соответствуют и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.

Судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А06-4310/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

В.А. Моисеев М.А. Савкина