г. Казань |
|
29 декабря 2011 г. |
Дело N А06-2195/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", г. Астрахань (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011
по делу N А06-2195/2011
по заявлению открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, г. Астрахань о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2011 N 10-А-03-11, с участием заинтересованного лица: Бабий М.Т., г. Астрахань,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2011 N 10-А-03-11 о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.08.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 в удовлетворении требований общества отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из содержания кассационной жалобы, основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов обществом в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" от 07.12.2011 N 03/1-06/1-122 по делу N А06-2195/2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 30.11.2011 N 9454.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 30.11.2011 N 9454.
2. Справка от 29.12.2011 N ___ на возврат госпошлины.
Судья |
Л.Р. Гатауллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф06-12701/11 по делу N А06-2195/2011
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1060/2012
17.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1060/12
01.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1060/2012
29.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12701/11
10.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6972/11