г. Казань |
|
29 декабря 2011 г. |
Дело N А65-17024/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Муниципального казенного учреждения "Управление градостроительных разрешений города Казани" Исполнительного комитета муниципального образования города Казани
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011
по делу N А65-17024/2011
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Фахрутдиновой Елены Валерьевны к Муниципальному казенному учреждению "Управление градостроительных разрешений города Казани" Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании незаконным отказа в продлении Разрешения на строительство административного здания по адресу: г. Казань, ул. Ветеринарная, д. 6 и об обязании выдать разрешение,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Муниципального казенного учреждения "Управление градостроительных разрешений города Казани" Исполнительного комитета муниципального образования города Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А65-17024/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 АПК РФ не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленные сроки, а в случае их пропуска по уважительным причинам заявить ходатайство об их восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Муниципального казенного учреждения "Управление градостроительных разрешений города Казани" Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 26.12.2011 N 07-27/56 по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 15 л., конверт.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф06-12739/11 по делу N А65-17024/2011