Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июля 2014 г. N Ф06-12859/13 по делу N А57-1906/2014

г. Казань

11 июля 2014 г.

Дело N А57-1906/2014

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Будняцкого Михаила Григорьевича, г. Саратов,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014

по делу N А57-1906/2014

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области к арбитражному управляющему Будняцкому Михаилу Григорьевичу о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2014 оставлена без движения кассационная жалоба арбитражного управляющего Будняцкого Михаила Григорьевича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А57-1906/2014.

Заявителю было предложено в срок до 10.07.2014 представить суду кассационной инстанции доказательство направления или вручения копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Копия определения от 19.06.2014 направлена заявителю по правилам части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу, указанному им в кассационной жалобе (410028, г. Саратов, а/я 5035), однако, почтовый конверт возвращен в суд кассационной инстанции с отметкой об истечении срока хранения заказного письма, что, в свою очередь, согласно положениям пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении Будняцкого М.Г.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2014 опубликовано 20.06.2014 в 13:35:30 МСК.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Будняцкого М.Г. от 04.06.2014 (б/н)по делу N А57-1906/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Л. Петров