г. Казань |
|
13 января 2012 г. |
Дело N А65-17519/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Казанский Домостроительный Комбинат", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2011
по делу N А65-17519/2011
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Рыжова Виктора Михайловича, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Казанский Домостроительный комбинат", г. Казань, о взыскании 619 150 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части.
На основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Казанский Домостроительный Комбинат" решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2011 по делу N А65-17519/2011 подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казанский Домостроительный Комбинат" от 26.12.2011 N 26/юр-2623 по делу N А65-17519/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 24л.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2012 г. N Ф06-232/12 по делу N А65-17519/2011
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-232/12