Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2012 г. N Ф06-265/12 по делу N А57-10622/2009

г. Казань

13 января 2012 г.

Дело N А57-10622/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 16 марта 2010 г. N А57-10622/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011

по делу N А57-10622/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬТОН"

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N А57-10622/2009 в судебных заседаниях, в сумме 491 380 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А57-10622/2009.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование судебных актов истек 03.12.2011, в то время как согласно штампу Арбитражного суда Саратовской области кассационная жалоба поступила в арбитражный суд 21.12.2011, дата составления кассационной жалобы указана 19.12.2011.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области от 19.12.2011 N 04-22/018938 по делу N А57-10622/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Ф.Г. Гарипова