Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 января 2012 г. N Ф06-11511/11 по делу N А65-8644/2011

г. Казань

11 января 2012 г.

Дело N А65-8644/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011

по делу N А65-8644/2011

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Торус-Волга", г. Казань (ИНН 1658008272, ОГРН 1021603281215) к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй" (ИНН 1655177498, ОГРН 1091690030167) о взыскании 89 706,39 руб. долга, 2930,41 руб. - пени по договору от 09.02.2010 N 9/02-с5а-2, 89 909,87 руб. - долга, 2937,60 руб. - пени по договору от 25.05.2010 N 25/05-с5а-6, 1 130 851,78 руб. - долга, 36 941,16 руб. - пени по договору от 06.07.2010 N 6/07-с5а-1, 639 358,17 руб. - долга, 20 885,70 руб. - пени по договору от 07.07.2010 N 7/07-с5а-3,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 по делу N А65-8644/2011 оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение закрытому акционерному обществу "Торус-Волга" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 23.12.2011 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.

Данное определение получено заявителем жалобы 29.11.2011, 01.12.2011, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Таким образом, у заявителя кассационной жалобы имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку до указанного срока вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, с учетом разумного срока для исполнения требования суда и установленного в надлежащем порядке максимального почтового пробега, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй" от 14.11.2011 б/н по делу N А65-8644/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 02 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Т.Н. Федорова