Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2012 г. N Ф06-11555/11 по делу N А72-4206/2011

г. Казань

19 января 2012 г.

Дело N А72-4206/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Афанасьева И.Н., Арукаевой И.В.,

при участии представителя:

истца - Шлячкова Н.В. по доверенности от 02.02.2011 N Д/11-189,

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2011 (судья Тимофеев В.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-4206/2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280) к открытому акционерному обществу "Ульяновская сетевая компания", г. Ульяновск (ИНН 7326027025, ОГРН 1067326026514) о взыскании 3405,70 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ОАО "МРСК Волги", истец) с иском с учетом принятых судом уточнений к открытому акционерному обществу "Ульяновская сетевая компания" (далее - ОАО "Ульяновская сетевая компания", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3405,70 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2011 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "МРСК Волги" просит состоявшиеся судебные акты отменить в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1605,92 руб., принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в указанной части и взыскать с ОАО "Ульяновская сетевая компания" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1605,92 руб. По мнению заявителя кассационной жалобы, истец правомерно начислил ОАО "Ульяновская сетевая компания" проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21.05.2011-26.05.2011, в связи с чем отказ судов первой и апелляционной инстанций в удовлетворении исковых требований в данной части неправомерен.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, 30.12.2010 между ОАО "МРСК Волги" (исполнитель) и ОАО "Ульяновская сетевая компания" (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1103/54-10-УРС, согласно которому исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки, а заказчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями и сроками, указанными в договоре.

Ненадлежащее исполнение ОАО "Ульяновская сетевая компания" обязательств по договору по оплате оказанных исполнителем услуг по передаче электроэнергии в апреле 2011 года послужило основанием для обращения ОАО "МРСК Волги" в суд с иском.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга (производство по делу в указанной части прекращено определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2011), уточнил исковые требования и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с несвоевременной оплатой оказанных ответчику услуг по передаче электроэнергии в апреле 2011 года в размере 3405,70 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что со стороны ОАО "Ульяновская сетевая компания" обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии за апрель и май 2011 года выполнены в полном объеме - сумма в размере 1 401 526,66 руб. и 3 220 676,20 руб. перечислены полностью, со стороны ответчика обязательства по договору исполнены надлежащим образом, следовательно, правовых оснований для применения меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Однако данный вывод судов является ошибочным в силу следующего.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами являются ответственностью за нарушение денежного обязательства.

Нормы данной статьи предусматривают ответственность за неправомерное удержание денежных средств или уклонение от их возврата.

Пунктом 7.5 договора от 30.12.2010 N 1103/54-10-УРС стороны предусмотрели, что заказчик производит оплату по выставленному счету: до 15 числа текущего месяца - первый авансовый платеж в размере 25% стоимости услуг, указанной в счете; до 25 числа текущего месяца - второй авансовый платеж в размере 25% стоимости услуг, указанной в счете.

Окончательный расчет за расчетный период производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученного от исполнителя счета-фактуры и акта об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя.

Из акта об объеме переданной электрической энергии N 73/ПЭ/04.2011/00086, подписанного ОАО "Ульяновская сетевая компания" с протоколом разногласий, следует, что стоимость услуг по передаче электрической энергии за апрель 2011 года составила 1 401 526,66 руб.

В нарушении условий договора оплата задолженности в размере 1 401 526 руб. за период апрель 2011 года произведена ОАО "Ульяновская сетевая компания" только 26.05.2011, что подтверждается платежным поручением от 26.05.2011 N 1154.

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается факт допущения ответчиком просрочки в исполнении денежного обязательства в период 21.05.2011-26.05.2011, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период является законным и обоснованным.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие допущенной просрочки платежа за период 21.05.2011-26.05.2011, представленный истцом как в суд первой и апелляционной инстанций, так и в суд кассационной инстанции, судебная коллегия признает его верным.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что у судов не имелось оснований для отказа ОАО "МРСК Волги" во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1605,92 руб., в связи с чем обжалуемые в порядке кассационного производства судебные акты в указанной части подлежат отмене как принятые при неправильном применении норм материального права.

Судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций перераспределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ОАО "Ульяновская сетевая компания".

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу N А72-4206/2011 отменить в части отказа во взыскании с открытого акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" 1605,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" 1605,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.12.2010 N 1103/54-10-УРС и государственную пошлину в размере 4000 руб. за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу N А72-4206/2011 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.Н. Афанасьев И.В. Арукаева