Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 января 2012 г. N Ф06-401/12 по делу N А55-13231/2011

г. Казань

20 января 2012 г.

Дело N А55-13231/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2011

по делу N А55-13231/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж" (ОГРН 1116315005938, ИНН 6315638574) к открытому акционерному обществу "Тольяттиазот" (ОГРН 1026302004409, ИНН 6320004728) о взыскании 2 683 254 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Тольяттиазот" о взыскании 2 683 254 руб. 69 коп. по договору от 02.04.2008 N 61/КС-08-3-2211Т-08.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2011 иск удовлетворен частично. С открытого акционерного общества "Тольяттиазот" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтихиммотаж" взыскано 476 585 руб. 20 коп. основного долга и государственная пошлина в сумме 6468 руб. 06 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, который определением от 30.12.2011 принял ее к производству и назначил дело к судебному разбирательству на 07.02.2012.

Кроме того, 30.12.2011 общество с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж" через Арбитражный суд Самарской области подало в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа кассационную жалобу на тот же судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На момент обращения с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2011 по настоящему делу в связи с подачей апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж", которая определением от 30.12.2011 принята к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, не вступило в законную силу и не может быть предметом проверки законности указанного судебного акта в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж" от 26.12.2011 N 1712 по делу N А55-13231/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.12.2011 N 107.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе платежное поручение от 26.12.2011 N 107.

2. Справка от 20.01.2012 N ______ на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Арукаева