г. Казань |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А06-2639/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 января 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Муравьева С.Ю., Ананьева Р.В.,
при участии представителей:
открытого акционерного общества "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Вымпел" им. И.И. Торопова" - Чернавской Н.В., доверенность от 09.02.2011 N 042/526,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации, город Москва,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15.07.2011 (судья Рыбников А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 (председательствующий судья Никольский С.В., судьи Грабко О.В., Шалкин В.Б.)
по делу N А06-2639/2011
по иску Министерства обороны Российской Федерации, город Москва, к открытому акционерному обществу "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Вымпел" им. И.И. Торопова", город Москва, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, город Москва, об истребовании земельного участка, при участии: администрации муниципального округа "Ахтубинский район", город Ахтубинск, Астраханская область, администрации муниципального образования "Город Ахтубинск", город Ахтубинск, Астраханская область, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, город Астрахань,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Вымпел" им. И.И.Торопова" (далее - общество), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - агентство) об истребовании из незаконного владения первого ответчика земельного участка с кадастровым номером 30:01:150101:0022, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, микрорайон 72а.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.07.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011, в иске отказано.
Министерство, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, иск удовлетворить, ссылаясь в ее обоснование на неправильное применение судом норм материального права, неверной оценкой обстоятельств дела.
По мнению заявителя жалобы, судом не дано должной оценки факту отсутствия доказательств, свидетельствующих о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком истца, а также доказательств изъятия этого участка из ведения министерства.
В своем выступлении в суде кассационной инстанции, отзыве на жалобу общество просило в удовлетворении жалобы отказать, полагая судебные акты правильными.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, общей площадью 181 га, назначение: земли поселений, кадастровый N 30:01:0:0002 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2004 N 30 СР 046043 находится в собственности Российской Федерации, передан в постоянное пользование Военного Министерства на основании постановления Совета Министров СССР от 22.03.1950 N 1145-419сс.
На основании свидетельства от 27.01.1995 N 378 земельный участок находился на праве бессрочно (постоянного) пользования у войсковой части N21239, г. Ахтубинск, в соответствии с постановлением главы администрации г. Ахтубинска и района от 27.01.1995 N 41.
Данный земельный участок с кадастровым номером 30:01:150101:0022 передан вышеуказанной войсковой частью во временное пользование государственному унитарному предприятию "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Вымпел" имени И.И. Торопова", на основании договора о праве временного пользования землей от 25.03.1996.
Имущественный комплекс федерального государственного унитарного предприятия "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Вымпел" имени И.И. Торопова" приватизирован путем преобразования в открытое акционерное общество "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Вымпел" имени И.И. Торопова".
В соответствии с передаточным актом от 02.06.2005 земельный участок с кадастровым номером 30:01:150101:0022 передан открытому акционерному обществу "Гос МКБ "Вымпел" им. Торопова" (далее - акционерное общество) в составе подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Вымпел" имени И.И. Торопова".
На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.06.2005 N 688-р, передаточного акта от 02.06.2005, свидетельства о государственной регистрации права от 27.02.2007 30 АА 134014 право собственности на земельный участок зарегистрировано за акционерным обществом.
Лицами, участвующими в деле не оспаривается, что сделка по приватизации спорного земельного участка в судебном порядке не оспорена.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
В передаточный акт при приватизации общества вошло спорное имущество, зарегистрированное право собственности акционерного общества, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2007 30 АА 134014. Право собственности ответчика на этом земельный участок истцом не оспорено. Как не оспаривается истцом факт нахождения на данном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих обществу на праве собственности.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют доводы иска и апелляционной жалобы, которым судами двух инстанций дана надлежащая оценка.
Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 15.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 по делу N А06-2639/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
С.Ю. Муравьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15.07.2011 (судья Рыбников А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 (председательствующий судья Никольский С.В., судьи Грабко О.В., Шалкин В.Б.)
...
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.07.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011, в иске отказано.
...
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2012 г. N Ф06-12047/11 по делу N А06-2639/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6278/12
10.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6278/2012
16.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12047/11
30.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6804/11