Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2012 г. N Ф06-12382/11 по делу N А49-211/2011

г. Казань

19 января 2012 г.

Дело N А49-211/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Ананьева Р.В., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителя:

истца - Киселева Е.А., доверенность от 02.02.2011 б/н,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Централизованной религиозной организации Истинно-Православная Церковь

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2011 (судья Павлова З.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А49-211/2011

по исковому заявлению Централизованной религиозной организации Истинно-Православная Церковь (ИНН: 7709429106, ОГРН: 1037746004977) г. Москва, к Пензенской Епархии Русской Православной Церкви (ИНН: 5837100578, ОГРН: 1035800002930) г. Пенза,

с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (ИНН: 5834029976, ОГРН: 1045802010132) г. Пенза, потребительского общества "Посельский рабкооп " (ИНН: 5803007669, ОГРН: 1025800552205) с. Поселки, Кузнецкий район, Пензенская область, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Централизованная религиозная организация Истинно-Православная Церковь (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Пензенской Епархии Русской Православной Церкви (далее - ответчик) о признании права собственности на здание храма Святого Дмитрия Солунского общей площадью 306,7 кв. м, учетный (инвентарный) номер 56:240:002:000061180, расположенного по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Поселки, ул. Ленина, 356 "а", литера А, на основании статей 209, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2011 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2011 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, заявляя исковые требования о признании права собственности на здание храма Святого Дмитрия Солунского общей площадью 306,7 кв. м, учетный (инвентарный) номер 56:240:002:000061180, расположенного по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Поселки, ул. Ленина, 356 "а", литера А, истец ссылается на нормы статей 209, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суды пришли к выводу, что регистрационное удостоверение Кузнецкого межгородского бюро технической инвентаризации от 30.10.1998 N 641 не может служить достоверным доказательством приобретения истцом права собственности на здание храма, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие приобретение им права собственности на здание храма.

Судебная коллегия считает данные выводы судов не верными. Однако это не повлияло на законность принятых судебных актов.

Статьями 13, 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) определен порядок проведения государственной регистрации прав, предусматривающий обязательную подачу правообладателем заявления.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Закона о регистрации предусмотрена возможность обжалования отказа в государственной регистрации прав либо уклонения регистратора от государственной регистрации.

Имеющееся в материалах дела регистрационное удостоверение подтверждает наличие у истца права собственности на объект недвижимости.

В данном случае истец не лишен права на обращение в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности.

Приняв во внимание выше изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права является ненадлежащим.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А49-211/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.В. Ананьев А.Ф. Фатхутдинова