Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 января 2012 г. N Ф06-469/12 по делу N А57-10919/2011

г. Казань

20 января 2012 г.

Дело N А57-10919/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регионторг", г. Саратов

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011

по делу N А57-10919/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионторг", г. Саратов (ИНН 6453073696, ОГРН 1036405318410) к Федеральной антимонопольной службе России, г. Москва, о признании незаконным и отмене постановления от 30.06.2011 по делу N 1 14.33/14-11,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 18.01.2012 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регионторг" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу N А57-10919/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионторг к Федеральной антимонопольной службе России о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы России от 30.06.2011 о наложении штрафа по делу N 1 14.33/14-11 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Регионторг" обратилось в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и постановления апелляционной инстанции, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, а также допущено несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионторг" (б/н) по делу N А57-10919/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

О.В. Логинов