Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2012 г. N Ф06-11389/11 по делу N А55-2590/2011

г. Казань

17 января 2012 г.

Дело N А55-2590/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,

в отсутствие представителей сторон - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом удебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторская мастерская "К&М"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2011 (судья Сафаева Н.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Карпов В.В., Селиверстова Н.А.)

по делу N А55-2590/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Декабрь" (ОГРН 1076316000474, ИНН 6316117782) к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторская мастерская "К&М" (ОГРН 1056316049173, ИНН 6316102560) о взыскании 660 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Декабрь" (далее - ООО "Декабрь") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторская мастерская К&М" (далее - ООО "ПКМ "К&М") о взыскании 660 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного Самарской области от 12.08.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011, исковые требования удовлетворены. С ООО "ПКМ "К&М" в пользу ООО "Декабрь" взыскано неосновательное обогащение в сумме 660 000 руб., а также в доход федерального бюджета 16 200 руб. государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ПКМ "К&М" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "ПКМ "К&М" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Коллегией не установлено противоречий закону и нарушений прав других лиц заявленным отказом от кассационной жалобы, в связи с чем, отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 2000 руб. подлежит возврату ООО "ПКМ "К&М" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторская мастерская "К&М" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторская мастерская "К&М" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А55-2590/2011 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторская мастерская "К&М" справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 01.11.2011 N 169.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

И.В. Арукаева Э.Т. Сибгатуллин