Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2012 г. N Ф06-216/12 по делу N А65-18482/2011

г. Казань

17 января 2012 г.

Дело N А65-18482/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта", г. Альметьевск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011

по делу N А65-18482/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта", г.Альметьевск, к Управлению Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

г.Самара, об отмене постановления от 29.07.2011 N 6/06-11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 10 статьи 19.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 30 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта" (далее - ОАО "АПОПАТ") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2011 об отказе в удовлетворении заявления об отмене постановления от 29.07.2011 N 6/06-11 о привлечении к административной ответственности ОАО "АПОПАТ" предусмотренной частью 10 статьи 19.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 30 000 руб. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011, которым решение суда первой инстанции оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введенной в действие с 01.11.2010 Федеральным законом от 27.07.2010 N 28-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, в указанном случае Кодексом установлен специальный порядок оспаривания законности судебных актов в кассационной инстанции.

Учитывая, что ОАО "АПОПАТ" привлечено к административной ответственности в виде 30 000 руб. штрафа, решение суда первой и постановление апелляционной инстанции в силу части 5.1 статьи 211 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не было указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Кодекса нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба ОАО "АПОПАТ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта", г. Альметьевск, от 23.12.2011 N 2000 по делу N А65-18482/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., конверт.

Судья

А.Л. Петров