Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 января 2012 г. N Ф06-11310/11 по делу N А57-14207/2010

г. Казань

18 января 2012 г.

Дело N А57-14207/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федотова Владимира Викторовича, г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2011 (председательствующий судья Шкунова Е.В., судьи Рожкова Э.В., Чирков О.Г.)

по делу N А57-14207/2010

по заявлению конкурсного кредитора Молотягина Д.Н. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, возбужденному по заявлению Федотова Владимира Викторовича, г. Саратов, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Гаркуши Владимира Валентиновича, г. Энгельс Саратовской области (ИНН 644974585606, ОГРНИП 305644911200590),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 в отношении должника индивидуального предпринимателя Гаркуши Владимира Валентиновича (далее - ИП Гаркуша В.В.) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Московский Дмитрий Владимирович.

18.07.2011 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление от конкурсного кредитора Молотягина Д.Н. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А57-14207/2010.

К заявлению приложен протокол собрания кредиторов от 08.07.2011, текст мирового соглашения от 08.07.2011 и приложение к протоколу собрания кредиторов от 08.07.2011.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2011 утверждено мировое соглашение, заключенное 08.07.2011 между ИП Гаркушей В.В. и представителем собрания кредиторов ИП Гаркуши В.В. в лице Молотягина Д.Н. следующего содержания:

1. Предмет соглашения.

1.1. Обязательства должника, перечисленные в разделе 2 настоящего мирового соглашения прекращаются в порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 настоящего мирового соглашения.

2. Обязательства, являющиеся объектом мирового соглашения.

2.1.Настоящее мировое соглашение устанавливает порядок и сроки прекращения обязательств должника, требования кредиторов по которым включены в установленном порядке в реестр требований кредиторов ИП Гаркуши В.В. на момент принятия решения собрания кредиторов должника о заключении настоящего мирового соглашения:

Кредитор	Адрес кредитора	Сумма погашения с условиями заключенного мирового соглашения, руб.
Молотягин Д.Н.	г. Энгельс, пр. Энгельса, д. 35, кв. 29	2 895 619,99
ИП Правдин А.В.	г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 133	1 343 385
Федотов В.В.	г. Саратов, ул. Соколовая, д. 44/62, кв. 443	379 335
Литвиненко П.А.	г. Саратов, ул. Емлютина, д. 73, кв. 3	900 000
ООО "Бизнес Вектор"	г. Саратов, пр. Строителей, а/я 944	90 000

2.2. Действие настоящего мирового соглашения распространяется на требования всех кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов ИП Гаркуши В.В., в том числе не принимавших участие в голосовании по вопросу о заключении настоящего мирового соглашения, либо голосовавших против заключения настоящего мирового соглашения.

2.3. Стороны договорились о предоставлении должнику отсрочки по уплате включенной в реестр требований кредиторов на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженности должника перед конкурсными кредиторами сроком на 6 месяцев, с момента утверждения данного мирового соглашения Арбитражным судом Саратовской области, а так же прощения долга должнику в размере 70 % от суммы включенной в реестр требований кредиторов Арбитражным судом Саратовской области в рамках дела о несостоятельности банкротстве должника ИП Гаркуши В.В. Задолженность выплачивается по истечении 6 месяцев.

3. Порядок и сроки прекращения обязательств должника.

3.1. Обязательства должника перед конкурсными кредиторами, являющиеся предметом настоящего мирового соглашения, исполняются должником самостоятельно в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 2.1, пунктом 2.2, пунктом 2.3 настоящего мирового соглашения.

3.2. Должник производит погашение задолженности, указанной в пункте 2.1 соглашения, по истечении шести месяцев с момента утверждения данного мирового соглашения Арбитражным судом Саратовской области, единовременно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет каждого конкурсного кредитора, либо иным, незапрещенным законом способом.

4. Прочие условия.

4.1. С согласия конкурсных кредиторов, выразивших свое согласие путем голосования за заключение мирового соглашения на указанных условиях и за освобождение должника от уплаты процентов на непогашенную часть требований конкурсных кредиторов, подлежащих погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением в денежной форме, проценты с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения и до даты удовлетворения соответствующей части требований кредиторов не начисляются.

4.2. Кредиторы признают, что порядок и сроки прекращения обязательств должника, предусмотренные настоящим мировым соглашением, не нарушают их прав и не создают каких-либо преимуществ одним кредиторам должника перед другими.

4.3. Стороны договорились ходатайствовать перед Арбитражным судом об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу N А57-14207/2010.

4.4. Настоящее мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, в порядке, предусмотренном статьей 164 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Производство по делу N А57-14207/2010 прекращено.

В кассационной жалобе заявитель - Федотов В.В. - просит определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменить, в удовлетворении заявления кредитора Миронова Д.Н. об утверждении мирового соглашения от 08.07.2011 отказать.

При этом заявитель указывает, что первое собрание кредиторов до 08.07.2011 не проводилось, в связи с чем мировое соглашение принято с нарушением Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Мировое соглашение не содержит положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме в нарушение пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве. Заявитель также считает, что с учетом прощения ИП Гаркуше В.В. долга по условиям мирового соглашения в размере 70% от суммы всех требований, включенных в реестр требований кредиторов, при имеющихся сведениях о стоимости принадлежащего должнику имущества у должника останется после исполнения условий мирового соглашения имущество на сумму 3 654 760 руб., тогда как Федотову В.В. будет выплачено по мировому соглашению 379 335 руб. вместо 1 264 250 руб.

Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 требования Федотова Владимира Викторовича признаны обоснованными в сумме 1 264 450 руб., из которых 1 250 000 руб. сумма основного долга по договору уступки права от 18.04.2008 и 14 450 руб. расходы по уплате государственной пошлины, и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Гаркуши В.В., в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от 16.03.2011 установлен размер требований кредитора Молотягина Д.Н. в сумме 9 652 066,66 руб., из которых 9 100 000 руб. сумма основного долга, 552 066,66 руб. сумма процентов по договору займа, и требование включено в реестр требований кредиторов должника в состав требований третьей очереди.

Также в реестр требований кредиторов должника в составе требований третьей очереди включены: требования ИП Правдина А.В. в размере 4 477 950 руб. (4 185 000 руб. основного долга, 292 950 руб. проценты по договору займа) определением арбитражного суда от 08.04.2011; общества с ограниченной ответственностью "БизнесВектор" в размере 300 000 руб. определением суда от 13.05.2011; Литвиненко П.А. в размере 3 000 000 руб. определением суда от 20.05.2011.

В соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов.

Конкурсный кредитор Молотягин Д.Н., требования которого составляет более 10% общей суммы требования кредиторов, включенных в реестр, 23.05.2011 обратился в соответствии со статьей 14 Закона о банкротстве с требованием к временному управляющему должника Московскому Д.В. о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего.

2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; либо принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; либо принятие решения о обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

4. Определение требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

5. Определение арбитражного управляющего, который будет утвержден административным управляющим; внешним управляющим; конкурсным управляющим;

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Заключение мирового соглашения.

Требование было получено Московским Д.В. 11.06.2011 (т. 2, л.д. 128).

Однако собрание кредиторов им в срок, установленный пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве проведено не было. Доказательств проведения им первого собрания кредиторов временный управляющий суду также не представил.

В этой связи 08.07.2011 было проведено собрание кредиторов ИП Гаркуши В.В., созванное по инициативе конкурсного кредитора Молотягина Д.Н., на котором было принято решение не принимать к сведению отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения, не обращаться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выборе последующей процедуры банкротства, не избирать комитет кредиторов, предъявить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, не определять кандидатуру арбитражного управляющего, не выбирать реестродержателя, заключить мировое соглашение, включен в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: "Выбор представителя собрания кредиторов ИП Гаркуши В.В., уполномоченного заключить мировое соглашение", выбран представителем собрания кредиторов ИП Гаркуши В.В. уполномоченным заключить мировое соглашение, Молотягин Д.Н.

В соответствии с пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 решение о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов не от числа присутствующих на собрании кредиторов, а от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

По состоянию на 08.07.2011 общая сумма установленных требований составила 18 694 466,66 руб.

08.07.2011 на собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, общая сумма основных требований которых составляет 14 430 017,66 руб., что составляет 77,18 % от общего количества основных требований, включенных в реестр требований, при надлежащем уведомлении всех выявленных кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 74 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов о заключении мирового соглашения должно содержать сведения, предусмотренные статьей 151 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 151 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином - должником, руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом. Мировое соглашение не подлежит согласованию с временным управляющим. Положения, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, не запрещают собранию кредиторов принять от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов решение о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения по данному делу было принято большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Все конкурсные кредиторы были извещены о времени и месте проведения собрания кредиторов, правила голосования соблюдены, мировое соглашение подписано полномочными лицами.

Учитывая то обстоятельство, что первое собрание кредиторов не было проведено временным управляющим несмотря на полученное требование кредитора, все конкурсные кредиторы были извещены о времени и месте проведения собрания кредиторов от 08.07.2011, то доводы кассационной жалобы о нарушении Закона о банкротстве с учетом рекомендаций, содержащихся в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 97, являются необоснованными.

Доводы о том, что мировое соглашение не содержит положений о порядке и сроках исполнения обязательств должника, не соответствуют действительности.

Положения о порядке и сроках исполнения обязательств содержатся в пунктах 3.1, 3.2 мирового соглашения.

Доводы о том, что мировое соглашение предусматривает прощение долга в размере 70% от суммы требований кредиторов, в связи с чем Федотову В.В. будет выплачено лишь 379 335 руб. вместо 1 264 250 руб., хотя у должника останется имущество предположительно на сумму более 3 000 000 руб., не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97, условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них.

Условия мирового соглашения для Федотова В.В. не хуже, чем для кредиторов, голосовавших за его заключение.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2011 по делу N А57-14207/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова