г. Казань |
|
18 января 2012 г. |
Дело N А06-2342/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ушакова Александра Николаевича
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011
по делу N А06-2342/2011
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Поляничко Динары Михайловны к индивидуальному предпринимателю Ушакову Александру Николаевичу, при участии третьего лица - Вокуева Мусса Рукмановича, г. Астрахань, общество с ограниченной ответственностью "Аркадия", г. Астрахань, о взыскании основного долга в сумме 211 612,90 руб. и пени в сумме 100 393,55 руб.,
по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ушакова Александра Николаевича к индивидуальному предпринимателю Поляничко Динаре Михайловне, о взыскании 476 234 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба по делу N А06-2342/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ушакова Александра Николаевича б/д, б/н по делу N А06-2342/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 января 2012 г. N Ф06-337/12 по делу N А06-2342/2011
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1703/12
18.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-337/12
28.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6955/11
20.07.2011 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2342/11