Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2012 г. N Ф06-12167/11 по делу N А49-1961/2011

г. Казань

30 января 2012 г.

Дело N А49-1961/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска, г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2011 (судья Патеева Р.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Липкинд Е.Я., Радушева О.Н.)

по делу N А49-1961/2011

по иску Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска, г. Ульяновск, к индивидуальному предпринимателю Ляпину Кириллу Александровичу, п. Грабово Пензенской области, с участием третьих лиц: некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", г. Москва, открытого акционерного общества "Военно-страховая компания", г. Москва, о взыскании ущерба, причиненного государству индивидуальным предпринимателем Ляпиным К.А. при осуществлении обязанностей временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Захар-Склад",

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ляпину Кириллу Александровичу (далее - ИП Ляпин К.А.), с участием третьих лиц: некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" о взыскании ущерба, причиненного государству ИП Ляпиным К.А. при осуществлении обязанностей временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Захар-Склад" (далее - ООО "Захар-Склад") в размере 38 645,16 руб.

Истец полагает, что убытки причинены в результате затягивания процедуры наблюдения.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2011 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что уполномоченный орган не представил доказательств затягивания ИП Ляпиным К.А. процедуры наблюдения, а также ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, которые привели к причинению убытков в заявленной сумме.

В кассационной жалобе заявитель - ФНС России - просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт.

При этом заявитель указывает, что арбитражным судом в пользу ИП Ляпина К.А. были взысканы вознаграждение в сумме 130 645,16 руб. и расходы по процедуре в сумме 3147,55 руб.

При этом, по мнению заявителя, сумма вознаграждения была завышена, следовало взыскать 92 000 руб. В этой связи убытки составляют 38 645,16 руб.

Проверив законность решения и постановления в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2009 по делу N А72-4008/2009 в отношении ООО "Захар-Склад" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ляпин К.А., в реестр требований кредиторов ООО "Захар-Склад" включено требование ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска в сумме 1 880 326,25 руб.

Впоследствии определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2009 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Захар-Склад" прекращено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.04.2010 с заявителя в пользу арбитражного управляющего Ляпина К.А. за счет средств ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска взыскано 133 792,71 руб., из них 130 645,16 руб. - вознаграждение арбитражного управляющего, 3147,55 руб. - расходы по процедуре.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о недоказанности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факта затягивания процедуры наблюдения арбитражным управляющим, а также ненадлежащего исполнения или неисполнения им своих обязанностей, повлекших причинение убытков.

Доводы уполномоченного органа и представленный им расчет убытков сводятся к оспариванию суммы вознаграждения арбитражного управляющего, взысканной в его пользу вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.04.2010, которую ФНС России считает завышенной.

Однако правильность взыскания суммы вознаграждения и ее размер подлежали оспариванию в установленном законом порядке - путем обжалования определения от 23.04.2010.

Пересмотр указанного вступившего в законную силу судебного акта в рамках рассмотрения данного иска является неправомерным.

При таких обстоятельствах в иске отказано правильно.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу N А49-1961/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.А. Минеева