г. Казань |
|
25 января 2012 г. |
Дело N А72-2280/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Металлические сети", г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011
по делу N А72-2280/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлические сети", г. Ульяновск, к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области, г. Ульяновск, о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Металлические сети" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2011 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Металлические сети" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011.
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введен пункт 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таких оснований в кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Металлические сети" не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлические сети" от 16.01.2012 (б/н) по делу N А72-2280/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 16 листах, и диск - 1 экз.
Судья |
Н.Н. Сафин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 января 2012 г. N Ф06-712/12 по делу N А72-2280/2011