Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2012 г. N Ф06-11514/11 по делу N А12-489/2011

г. Казань

26 января 2012 г.

Дело N А12-489/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Салиховой З.И., Мельниковой Н.Ю.,

при участии представителя:

истца - Литучего В.И., доверенность от 10.01.2012 N 7

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЭС -Энергосбыт", г. Волгоград,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Грабко О.В., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-489/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3442080664, ОГРН 1053477322370) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центрального района", г. Волгоград (ИНН 3407111260, ОГРН 1093444006842) о взыскании 6 529 090 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" (далее - истец, ООО "РЭС-Энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центрального района" (далее - ответчик, ООО "УК Центрального района") задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 6 529 090 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2011 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "УК Центрального района" в пользу ООО "РЭС-Энергосбыт" взыскана задолженность в сумме 5 921 044 руб.87 коп., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2011 отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт, оставить в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2011.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "РЭС-Энергосбыт" представило в арбитражный суд апелляционной инстанции письменное ходатайство от 18.08.2011 об отказе от исковых требований.

Данное ходатайство подписано представителем истца - Антюховой Т.Н., действовавшей на основании доверенности от 01.01.2011 N 3 и имевшей полномочия на отказ от иска.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 49, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил решение суда первой инстанции от 13.05.2011, принял отказ истца от иска и в связи с отказом истца от иска прекратил производство по настоящему делу.

Судебная коллегия считает постановление суда апелляционной инстанции от 21.09.2011 законным и обоснованным.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что заявление об отказе от исковых требований подписано неуполномоченным лицом, ссылаясь на приказ от 19.08.2011 N 10 о прекращении трудового договора с Антюховой Т.Н., несостоятельны, поскольку трудовые отношения с ней были прекращены лишь с 19.08.2011, срок действия доверенности от 01.01.2011 N3 по состоянию на 18.08.2011 не истек, доказательств, подтверждающих факт отмены доверенности на день вынесения обжалуемого судебного акта, истцом не представлено.

Основания прекращения действия доверенности предусмотрены статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу таких оснований не отнесено прекращение трудовых отношений с представителем истца.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, так как основаны на ошибочном толковании норм права и не влияют на законность обжалуемого судебного акта.

Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 не имеется, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу N А12-489/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

З.И. Салихова Н.Ю. Мельникова