Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2012 г. N Ф06-12384/11 по делу N А12-4106/2011

г. Казань

30 января 2012 г.

Дело N А12-4106/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Новый"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011

по делу N А12-4106/2011

по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива "Новый" (ИНН 3443902638, ОГРН 1043400253049) к муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал г. Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) о взыскании задолженности и процентов, с участием третьего лица - муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство",

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2011 кассационная жалоба жилищно-строительного кооператива "Новый" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 по делу N А12-4106/2011 оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 20.01.2012 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.

Информация на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Новый" без движения определением от 22.12.2011 размещена в сети "Интернет" 23.12.2011, что подтверждается отчетом о публикации информации.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жилищно-строительный кооператив "Новый" считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения, поскольку направленная по указанному им адресу копия определения от 24.08.2011 возвращена в суд кассационной инстанции за истечением срока хранения с соответствующей отметкой почтового органа.

Поскольку до указанного срока вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Новый" (б/д) (б/н) по делу N А12-4106/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

И.В. Арукаева