Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2012 г. N Ф06-12030/11 по делу N А55-17943/2010

г. Казань

26 января 2012 г.

Дело N А55-17943/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Моисеева В.А., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

Седыкина Евгения Яковлевича - Шарапова Н.Н., доверенность от 20.07.2011 N 63 АА 0709621,

общества с ограниченной ответственностью "Джекобсонс Херитедж Девелопмент" - Шарапова Н.Н., доверенность от 01.02.2011 б/н,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Седыкина Евгения Яковлевича, г. Тольятти Самарской области,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2011 (судья Мальцев Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)

по делу N А55-17943/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Карат" Соколова А.А. об определении порядка продажи имущества должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Карат" (ИНН 6321114900, ОГРН 1026301993893),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2010 общество с ограниченной ответственностью "Карат" (далее - ООО "Карат") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соколов А.А.

Конкурсный управляющий должника Соколов А.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об определении порядка продажи имущества должника на сумму 47 080 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011, заявление удовлетворено, утверждено положение N 02/2011/17943/2010 о порядке, условиях и сроках продажи имущества ООО "Карат".

В кассационной жалобе конкурсный кредитор Седыкин Е.Я., ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм права и несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты и вынести новое решение об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении его требований.

По мнению заявителя жалобы, имущество, в отношении которого утвержден порядок реализации, не принадлежит ООО "Карат". Данное имущество, как считает заявитель кассационной жалобы, принадлежит Заманову Н.Ф. и находится в залоге у Седыкина Е.Я., что оставлено без внимания судебными инстанциями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей Седыкина Е.Я., общества с ограниченной ответственностью "Джекобсонс Херитедж Девелопмент", судебная коллегия приходит к следующему.

Как правильно установлено судебными инстанциями, предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлось заявление конкурсного управляющего ООО "Карат" Соколова А.А. об утверждении положения о порядке и сроках продажи имущества должника, которое не было утверждено собранием кредиторов ООО "Карат" от 27.04.2011.

Согласно положению от 21.04.2011 N 02/2011/17943/2010 имущество должника в количестве 25 наименований (офисное и компьютерное оборудование, мебель) оценены в 47 080 руб. на основании отчета об оценке N 200-1/11, составленного обществом с ограниченной ответственностью "Институт оценки и управления".

Письменные возражения относительно указанного положения с указанием обоснований в арбитражный суд первой инстанции не поступили.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом правомерно, в соответствии со статьями 60, 110, 111 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), сделаны выводы о возможности утверждения положения от 21.04.2011 N 02/2011/17943/2010 о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, разработанного конкурсным управляющим должника.

Установленный порядок продажи имущества не противоречит положениям статьи 139 Закона о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы о том, что имущество, включенное в конкурсную массу, не принадлежит должнику и находится в залоге у Седыкина Е.Я., противоречат установленным судебными инстанциями обстоятельствам дела, в частности, о нахождении данного имущества в конкурсной массе должника, и направлены на их переоценку, что недопустимо в суде кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А55-17943/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

В.А. Моисеев А.Г. Иванова