Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2012 г. N Ф06-11867/11 по делу N А55-19198/2010

г. Казань

23 января 2012 г.

Дело N А55-19198/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Тяжовой Е.В., доверенность от 20.06.2011 N 6Д-996,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2011 (судья Агеева Г.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-19198/2010

о прекращении производства по делу, в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала, г. Самара (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива "Усаклинский", с. Усакла Клявлинского района Самарской области (ИНН 6373002570, ОГРН 1026303659898),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2011 сельскохозяйственный производственный кооператив "Усаклинский" (далее - СПК "Усаклинский") признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 25.05.2011 конкурсным управляющим СПК "Усаклинский" утвержден Коновалов Анатолий Иванович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2011 производство по делу N А55-19198/2010 о несостоятельности (банкротстве) СПК "Усаклинский" прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с тем, что 29.03.2011 должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа как фактически прекративший деятельность.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель - открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") в лице Самарского регионального филиала - просит определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

При этом заявитель указывает, что при вынесении определения от 01.07.2011 Арбитражным судом Самарской области не проверялась законность факта исключения СПК "Усаклинский" из ЕГРЮЛ, в связи с чем статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применены необоснованно, так как при наличии имущества у СПК "Усаклинский" вопрос о его ликвидации становится спорным.

23.01.12 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство ОАО "Россельхозбанк" о приостановлении производства по делу N А55-19198/2010 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области в рамках дела N А55-11902/2011 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области от 03.12.2010 N 43 об исключении СПК "Усаклинский" из ЕГРЮЛ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отклонению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Невозможность рассмотрения данного дела судом кассационной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по делу N А55-11902/2011 отсутствуют, поскольку в силу статьи 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм материального и процессуального права при принятии судебных актов судами первой и апелляционной инстанций.

Вступивший в законную силу судебный акт по делу N А55-11902/2011 о признании недействительным решения регистрирующего органа об исключении СПК "Усаклинский" из ЕГРЮЛ в силу статьи 311 АПК РФ может явиться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Проверив законность определения и постановления в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.06.2011 N 1780 должник - СПК "Усаклинский", 446969, Самарская область, Клявлинский район, с. Усакла, ул. Речная, д. 58А ИНН 6373002570, ОГРН 1026303659898 снят с налогового учета 29.03.2011 в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившего деятельность на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в едином государственном реестре юридических лиц.

В этой связи производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК "Усаклинский" прекращено правомерно.

Законность исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке не подлежит проверке в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А55-19198/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова