г. Казань |
|
01 февраля 2012 г. |
Дело N А57-18143/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011
по делу N А57-18143/2009
по заявлению конкурсного управляющего Ракитина А.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц" (ИНН 6452084430, ОГРН 1036405030628) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А57-18143/2009 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Саратовской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 19.01.2012 N 14-05/00504 по делу N А57-18143/2009 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
К.Т. Юсупов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2012 г. N Ф06-788/12 по делу N А57-18143/2009
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9190/13
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9190/13
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1499/13
25.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11245/12
29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8631/12
21.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6864/12
28.06.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18143/09
05.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4589/12
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1371/12
19.04.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18143/09
01.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-788/12
25.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10168/11
14.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7466/11
01.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3882/11
07.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3386/11
17.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-930/2011
05.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-18143/2009