г. Казань |
|
31 января 2012 г. |
Дело N А55-37619/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 января 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Минеевой А.А., Юсупова К.Т.,
в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2011 (судья Артемьева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Александров А.И., Липкинд Е.Я.)
по делу N А55-37619/2009
по заявлению арбитражного управляющего Бирюкова Александра Сергеевича о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения за период наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие "Завьяловское", г. Самара (ИНН 1808202715, ОГРН 1021800644470),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие "Завьяловское" (далее - ООО АП "Завьяловское") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бирюков Александр Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2010 применена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2010 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО АП "Завьяловское".
Арбитражный управляющий Бирюков А.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения за период наблюдения в сумме 108 275 руб. 49 коп., в том числе 103 000 руб. - вознаграждение, 5272 руб. 49 коп. - расходы.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2011 заявление удовлетворено частично, в пользу арбитражного управляющего Бирюкова А.С. с Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства взыскано 107 697 руб. 25 коп., в том числе вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в сумме 103 000 руб., расходы за публикацию в сумме 3160 руб., почтовые расходы в сумме 1537 руб. 25 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 определение оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения с ООО АП "Завьяловское".
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, расходы по делу о банкротстве должника составили 107 697 руб. 25 коп., из них вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения - 103 000 руб., расходы на публикацию - 3160 руб., почтовые расходы - 1537 руб. 25 коп.
Бирюков А.С. исполнял обязанности временного управляющего должника с 02.06.2010 по 21.09.2010 включительно.
Арбитражным управляющим за счет собственных средств произведена оплата публикации в средствах массовой информации и почтовых расходов.
Имущества должника, достаточного для покрытия расходов на процедуру банкротства не выявлено, что послужило причиной прекращения производства по делу.
Расходы, понесенные временным управляющим Бирюковым А.С., и ежемесячное вознаграждение за период наблюдения последнему не возмещались.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.
Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО АП "Завьяловское" возбуждено на основании заявления ФНС России.
В статье 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно со ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" взыскал в пользу арбитражного управляющего Бирюкова А.С. вознаграждение в размере 103 000 руб., расходы на публикацию сведений в размере 3160 руб., почтовые расходы - 1537 руб. 25 коп. с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве должника.
Выводы судов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании представленных доказательств, им соответствуют и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.
Судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу N А55-37619/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
А.А. Минеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
...
В статье 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно со ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" взыскал в пользу арбитражного управляющего Бирюкова А.С. вознаграждение в размере 103 000 руб., расходы на публикацию сведений в размере 3160 руб., почтовые расходы - 1537 руб. 25 коп. с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве должника."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 января 2012 г. N Ф06-12517/11 по делу N А55-37619/2009
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12517/11