Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 февраля 2012 г. N Ф06-12591/11 по делу N А55-17935/2011

г. Казань

08 февраля 2012 г.

Дело N А55-17935/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибгазнефть"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2011 (судья Пономарева О.Н.)

по делу N А55-17935/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибгазнефть" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, с участием заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Кедр-АЗС",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2011 по делу N А55-17935/2011 оставлено без рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибгазнефть" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Сибгазнефть", не согласившись с определением арбитражного суда, просит в своей кассационной жалобе его отменить как противоречащее закону.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, нашел его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Сибгазнефть" обращалось в третейский суд для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате г. Тольятти Самарской области по мотиву уклонения общества с ограниченной ответственностью "Кедр-АЗС" от исполнения обязательств по предварительному договору, в соответствии с которым стороны должны были заключить основной договор аренды недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Кедр-АЗС".

Решением третейского суда от 05.09.2011 по делу N 13/2011 иск общества с ограниченной ответственностью "Сибгазнефть" удовлетворен с обязанием общества с ограниченной ответственностью "Кедр-АЗС" заключить договор.

В связи с тем, что решение третейского суда добровольно не исполнено, общество с ограниченной ответственностью "Сибгазнефть" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2011 заявление оставлено без рассмотрения.

Судебный акт мотивирован тем, что в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кедр-АЗС" введена процедура наблюдения определением того же арбитражного суда от 10.06.2011 по делу N А55-8291/2011.

В этой связи арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Однако этот вывод суда ошибочен.

Введение в отношении должника процедуры наблюдения не ограничивает его финансово-хозяйственную деятельность сверх установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Главой IV названного закона предусмотрены последствия введения в отношении должника наблюдения и ограничения в ходе наблюдения.

Закон не устанавливает ни запрет на заключение должником договоров аренды имущества с соблюдением установленных требований, ни обязательность рассмотрения любых разногласий между должником и его контрагентами лишь в рамках дела о банкротстве.

В этой связи вывод суда не основан на законе, и отказ в рассмотрении заявления не соответствует правилам статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которую сослалась первая инстанция.

Предусмотренные главой IV Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия введения в отношении должника наблюдения и связанные с этим ограничения, в том числе и с заключением им договоров, могут быть учтены арбитражным судом при рассмотрении по существу заявления о выдаче исполнительного листа по правилам § 2 главы 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах обжалованный судебный акт подлежит отмене в соответствии с частями 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2011 по делу N А55-17935/2011 отменить.

Дело направить в тот же арбитражный суд для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Сибгазнефть" по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева