Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф06-12138/11 по делу N А12-14053/2010

г. Казань

13 февраля 2012 г.

Дело N А12-14053/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация" "Лазурит", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 (судья Иванова Л.К.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Бирченко А.Н., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-14053/2010

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Строительная компания "Волгоградстрой",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 прекращено конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Строительная компания "Волгоградстрой" (далее - ЗАО "СК "Волгоградстрой", должник).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Лазурит" (далее - ООО "ЧОО "Лазурит") ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2010 ЗАО "СК "Волгоградстрой" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на три месяца с применением положений банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Савченко Е. В.

13.11.2010 в газете "Комммерсантъ" опубликованы сведения об открытии конкурсного производства в отношении ЗАО "СК "Волгоградстрой".

24.01.2011 в суд от конкурсного управляющего Савченко Е.В. поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО СК "Волгоградстрой".

Установив из материалов дела наличие имущества у должника, суд первой инстанции определением от 03.03.2011 отказал в завершении конкурсного производства и одновременно определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2011 продлил конкурсное производство в отношении должника до 25.06.2011 в связи с финансированием ООО "ЧОО "Лазурит" процедуры конкурсного производства на три месяца.

В дальнейшем от лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве ЗАО "СК "Волгоградстрой", согласия на финансирование процедуры банкротства не поступило, что и послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением о прекращении конкурсного производства.

Судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", пришли к правильному выводу об удовлетворении заявления о прекращении конкурсного производства в отношении должника.

Судебными инстанциями установлено, что в ходе дополнительного срока конкурсного производства конкурсным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены, выявлена дебиторская задолженность, которая списана в связи с истечением срока исковой давности и отсутствием документов для ее взыскания, суду также представлены акты списания дебиторской задолженности, задолженности по векселю в связи с ликвидацией должника, акт списания долгосрочных финансовых вложений.

Кроме того, отсутствие имущества у должника подтверждено представленными в материалах дела документами.

Таким образом, установив вышеизложенные обстоятельства, а также непредставление ООО "ЧОО "Лазурит" доказательств дальнейшего финансирования процедуры конкурсного производства, судебные инстанции пришли к правильному выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств, поэтому судом кассационной инстанции признаются несостоятельными.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 являются законными и обоснованными, правовых оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А12-14053/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова