Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2012 г. N Ф06-1324/12 по делу N А06-2037/2011

г. Казань

15 февраля 2012 г.

Дело N А06-2037/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011

по делу N А06-2037/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" (ИНН: 7736050003, ОГРН: 1023001538460) к администрации муниципального образования "Аксарайский сельсовет" (ИНН: 3006003860, ОГРН: 1023001539923) о взыскании задолженности по соглашению от 11.09.2006 в размере 4 248 154 руб. 20 коп., с участием третьих лиц: унитарного муниципального предприятия "Аксарайское жилищно-коммунальное хозяйство", п. Аксарайский, Красноярский район, Астраханская область, Управления Федерального казначейства по Астраханской области, г. Астрахань,

по встречному иску администрации муниципального образования "Аксарайский сельсовет" к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" о признании незаконными соглашения от 11.08.2006 и дополнительного соглашения от 21.04.2010 N 1 к соглашению от 11.08.2006,

УСТАНОВИЛ:

в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А06-2037/2011.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции, который направляет жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции вместе с делом.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" от 20.01.2012 N 01/0104-418 по делу N А06-2037/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае повторного обращения обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

Приложение: кассационная жалоба на 11-ти л-х. и приложенные к ней документы на 27-ми л-х.

Судья

С.А. Филимонов