г. Казань |
|
15 февраля 2012 г. |
Дело N А55-9011/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы "Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011
по делу N А55-9011/2011
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Мелон" к обществу с ограниченной ответственностью "СМУН ГРУПП", г. Самара (ИНН 6315599029, ОГРН 1066315061405), "Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)", г. Самара (ИНН 6311013853, ОГРН 1026300001860), о признании договора залога недействительным,
по встречному иску "Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)" к обществу с ограниченной ответственностью "СМУН ГРУПП", закрытому акционерному обществу "Мелон", при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ЭЛКОАРМАСЕРВИС", Наянова Венедикта Владимировича, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба "Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 по делу N А55-9011/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу "Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)" от 10.02.2012 N 02-2058 по делу N А55-9011/2011 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 65 л., в том числе платежное поручение от 08.02.2012 N 351.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2012 г. N Ф06-1440/12 по делу N А55-9011/2011
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4317/13
23.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3175/13
22.02.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9011/11
10.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10343/12
24.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10343/12
13.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2082/12
15.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1440/12
29.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13898/11
19.10.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9011/11