Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2012 г. N Ф06-801/12 по делу N А55-13453/2011

г. Казань

06 марта 2012 г.

Дело N А55-13453/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Мельниковой Н.Ю.,

при участии представителей:

истца - Колодешникова С.С., доверенность от 28.04.2011,

ответчика - Жданова А.Н, доверенность от 01.03.2011 N Д/11-169,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2011 (судья Агеенко С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Балашева В.Т., Демина Е.Г.)

по делу N А55-13453/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" (ИНН 6325002097, ОГРН 1026303063830) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280) о взыскании 1 868 867,66 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" (далее - ООО "СГЭС", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ОАО "МРСК Волги", Компания, ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май 2011 года в сумме 1 868 867,66 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ОАО "МРСК Волги" просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "СГЭС", считая, что суды неправильно применили нормы материального права и их выводы не соответствуют обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы, оплата услуг должна осуществляться за фактический объем сальдированного перетока. Доводы Компании подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

ООО "СГЭС" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ОАО "МРСК Волги" и ООО "СГЭС" являются смежными территориальными сетевыми организациями.

Между ООО "СГЭС" (Исполнитель) и ОАО "МРСК Волги" (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2010 N 832 (в редакции, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2011 по делу N А55-6039/2011), по условиям которого исполнитель обязуется предоставлять заказчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Пунктом 7.3 договора сторонами установлено, что при определении стоимости услуг исполнителя по договору применяется тариф на услуги по передаче электрической энергии, установленный уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для взаиморасчетов между заказчиком и исполнителем.

Изменение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования установленных тарифов не требует внесения изменений в настоящий договор, а измененный тариф применяется со дня его установления, указанного в решениях уполномоченного органа тарифного регулирования.

Расчет стоимости услуг за передачу электрической энергии (мощности) в 2011 году производится по двухставочному (индивидуальному) тарифу.

Согласно пункту 7.4 договора окончательная оплата услуг по передаче электроэнергии производится ответчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры.

По утверждению Общества, им в мае 2011 года были оказаны Компании услуги по передаче электрической энергии на 22 995 469,32 руб., в подтверждение чего представлены акт от 31.01.2011 об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2011 года и акт от 31.05.2011 об объеме переданной электрической энергии за май 2011 года, подписанные ОАО "МРСК Волги" с протоколом разногласий от 21.06.2011; счет от 31.05.2011 N 1226, счет-фактура от 31.05.2011 N 00001144.

Стоимость оказанных Обществом услуг по передаче электрической энергии за май 2011 года оплачена Компанией частично в размере 21 126 601,66 руб. платежным поручением от 27.06.2011 N 696.

Ненадлежащее исполнение Компанией обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в мае 2011 года, явилось основанием для обращения Общества в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в размере 1 868 867,66 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом "г" пункта 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителем услуг являются обе стороны.

В силу пункта 42 вышеназванных Правил расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору на услуги по передаче осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в отношении каждой из сторон такого договора, и носит индивидуальный характер.

Согласно информационному письму Федеральной службы по тарифам от 04.09.2007 N ЕЯ-5133/12 "О введении котлового метода расчета тарифа на услуги по передаче электрической энергии" в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки необходимо обеспечить перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания N 20-э/2). При этом все сетевые организации обязаны провести расчеты строго в соответствии с Методическими указаниями N 20-э/2.

В соответствии с пунктом 52 Методических указаний N 20-э/2 расчет двухставочного индивидуального тарифа предусматривает определение двух ставок: ставки на содержание электрических сетей в расчете на МВА (МВт) суммарной присоединенной (заявленной) мощности без разбивки по напряжениям и ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу в расчете на МВт·ч без разбивки по напряжениям.

Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями. Оплата услуг осуществляется за фактический объем сальдированного перетока.

В случае, если сетевая организация по заключенным договорам получает плату от нескольких сетевых организаций, ее избыток/недостаток должен учитывать совокупные платежи от всех таких организаций. При этом необходимая валовая выручка любой сетевой организации региона должна суммарно обеспечиваться за счет платежей от потребителей, а также от сетевых организаций.

Приказом от 28.04.2011 N 28 "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Самарской области" Управление по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области установило с 01.01.2011 двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, которые для взаиморасчетов между ответчиком и истцом составили 428 110,22 руб./МВт в месяц - ставка за содержание электрических сетей и 72,66 руб./МВт ч - ставка на оплату технологического расхода (потерь).

При этом в примечании к приложению N 1 к указанному выше приказу указано, что в паре смежных сетевых организаций первая - организация-плательщик, вторая - получатель платы.

Учитывая, что ОАО "МРСК Волги" является первой организацией в паре, то оно обязано оплачивать оказанные услуги по передаче электрической энергии по установленному приказом от 28.04.2011 N 28 тарифу.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что с учетом частичной оплаты в размере 21 126 601,66 руб. задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 1 868 867,66 руб.

Как следует из акта снятия показаний приборов учета за май 2011 года, сводного акта первичного учета электрической энергии за май 2011 года, а также сводного акта учета электрической энергии за май 2011 года, подписанных сторонами без замечаний, объем сальдированного перетока электрической энергии в мае 2011 года составил 21 801 768 кВт ч.

Расчет объема сальдированного перетока соответствует тарифно-договорной модели, принятой Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области на 2011 год, что подтверждается значениями таблицы П 1.30 - приложения к протоколу заседания правления Управления от 28-29.12.2010 N 52. Кроме того, указанный расчет соответствует условиям договора между сторонами, в пункте 7.3 которого определено, что сальдированный переток - это отпуск электрической энергии из сети заказчика в сети исполнителя по точкам поставки в соответствии с приложением N 3 договора.

С учетом изложенного арбитражными судами обоснованно отклонены представленные ответчиком разногласия по объему сальдированного перетока.

Названный объем определен как разница между объемом передачи электроэнергии, определенным сводным актом первичного учета электрической энергии, переданной из сети ОАО "МРСК Волги" в сеть ООО "СГЭС" за май 2011 года, и объемом фактической передачи электроэнергии из сети ООО "СГЭС" в сеть ОАО "МРСК Волги".

Объем собственного потребления ООО "СГЭС" отсутствует, поскольку компенсируется собственным производством (имеется гидроэлектростанция), что соответствует пункту 129 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии".

Следовательно, суды, принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности в заявленной сумме подтверждены документально, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, исходя из представленных сторонами доказательств и на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно удовлетворили исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате оказанных услуг в размере 1 868 867,66 руб.

Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется, так как судебные инстанции правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судом кассационной инстанции как основанные на неправильном применении норм материального права и направленные на переоценку установленных судами обстоятельств, исследованных доказательств и сделанных на их основании выводов, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А55-13453/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин Н.Ю. Мельникова