Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2012 г. N Ф06-683/12 по делу N А57-5759/2010

г. Казань

14 марта 2012 г.

Дело N А57-5759/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В., Моисеева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Нигметзяновой А.Р.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Саратовской области представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго" - Редькиной И.А., доверенность от 17.02.2012 б/н,

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" Меркушева Дениса Валентиновича - Кузнецова Д.Е., доверенность от 20.04.2011 N 19,

общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" - Кузнецова Д.Е., доверенность от 14.03.2011 N 12,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" Меркушева Дениса Валентиновича, г. Рязань, и общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго", г. Балаково Саратовской области,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2011 (судья Чирков О.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)

по делу N А57-5759/2010

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" Меркушева Дениса Валентиновича, г. Рязань, о применении последствий недействительности ничтожной сделки - выхода общества с ограниченной ответственностью "Тесар-Инвест", г. Саратов, из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания", обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова, г. Саратов, восстановить запись о регистрации общества с ограниченной ответственностью "Тесар-Инвест" в качестве учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания", в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания", г. Саратов (ИНН 6454081481, ОГРН 1066454048385),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" (далее - ООО "СОЭК") Меркушев Денис Валентинович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о применении последствия недействительности ничтожной сделки - выхода общества с ограниченной ответственностью "Тесар-Инвест" (далее - ООО "Тесар-Инвест") из состава участников ООО "СОЭК", обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области восстановить запись о регистрации ООО "Тесар-Инвест" в качестве учредителя (участника) ООО "СОЭК".

Заявленное требование мотивировано тем, что заявление ООО "Тесар-Инвест" о выходе из состава участников общества, поданное после введения наблюдения, противоречит пункту 3 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с частью 3 статьи 64 Закона о банкротстве органы управления должника не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника.

Однако органами управления ООО "СОЭК" не принималось решения о выходе ООО "Тесар-Инвест" из состава участников.

В результате совершения сделки имущество общества не выбыло из его владения, доказательств нарушения прав кредиторов должника - общества в материалах дела не имеется.

Выход ООО "Тесар-Инвест" из состава участников ООО "СОЭК" произошел на основании одностороннего волеизъявления и не противоречит действующему законодательству и уставу общества.

В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий ООО "СОЭК" Меркушев Денис Валентинович - просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, которым применить последствия недействительности ничтожной сделки - выхода ООО "Тесар-Инвест" из состава участников ООО "СОЭК" - обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова восстановить запись о регистрации ООО "Тесар-Инвест" в качестве учредителя (участника) ООО "СОЭК".

Заявитель ссылается на неправильное применение судом статьи 64 Закона о банкротстве.

В кассационной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Промэнерго" (далее - ООО "Промэнерго") - просит определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом заявитель указывает, что 30.04.2010 ООО "Промэнерго" направило в адрес ООО "СОЭК" заявление о выходе из состава участников общества, полученное адресатом 25.05.2010.

Следовательно, с 25.05.2010 ООО "Промэнерго" вышло из состава ООО "СОЭК". Таким образом, выход ООО "Тесар-Инвест" из состава участников ООО "СОЭК" после 25.05.2010 был невозможен в силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц оспариваемой записи о выходе ООО "Тесар-Инвест" из состава ООО "СОЭК" нарушает нормы действующего законодательства, а, следовательно, права и законные интересы ООО "Промэнерго".

В этой связи, по мнению заявителя, судебные акты, принятые по делу, затрагивают права ООО "Промэнерго", которое не было привлечено к участию в деле.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости их отмены и направления дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2011 ООО "СОЭК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Меркушев Денис Валентинович.

24.12.2010 в адрес ООО "СОЭК" было направлено заявление ООО "Тесар-Инвест" о выходе из состава участников общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В соответствии с разделом 10 Устава ООО "СОЭК" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

Однако в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" выход участника общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.

Судом не было привлечено к участию в деле ООО "Промэнерго", являющееся согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.06.2011 единственным участником ООО "СОЭК".

В этой связи судом не была дана оценка приложенным к кассационной жалобе ООО "Промэнерго" документам, свидетельствующим о его выходе из состава участников общества с 25.05.2010: заявлению о выходе из состава участников общества от 29.04.2010 N 223, уведомлению органа связи о вручении указанного заявления адресату 25.05.2010.

Соответственно не дана оценка правомерности выхода ООО "Тесар-Инвест" из состава участников общества в силу пункта 2 статьи 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Поскольку обжалуемые судебные акты затрагивают права и обязанности ООО "Промэнерго", не привлеченного к участию в деле, они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует привлечь к участию в деле ООО "Промэнерго", исследовать его доводы о выходе его из состава участников ООО "СОЭК" с 25.05.2010 и о невозможности после 25.05.2010 выхода ООО "Тесар-Инвест" из состава участников общества в силу пункта 2 статьи 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьей 286, пунктом 4 части 4 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по делу N А57-5759/2010 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.В. Богданова В.А. Моисеев