Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2012 г. N Ф06-1147/12 по делу N А55-1303/2011

г. Казань

19 марта 2012 г.

Дело N А55-1303/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Юсупова К.Т.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи помощником судьи Газизовой З.Х.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Самарской области представителя:

Федеральной налоговой службы - Мурзина С.А., доверенность от 20.06.2011,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2011 (судья Агеева Г.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-1303/2011

по заявлению арбитражного управляющего Рожковой Натальи Алексеевны о порядке распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации "Детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею с шайбой "ЛАДА", г. Тольятти (ИНН 6321224772, ОГРН 1096300000280),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2011 в отношении Автономной некоммерческой организации "Детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею с шайбой "ЛАДА" (далее - АНО "ДЮСШОР "ЛАДА", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Рожкова Наталья Алексеевна.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2011 производство по делу А55-1303/2011 о несостоятельности (банкротстве) Автономной некоммерческой организации "Детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею с шайбой "ЛАДА" прекращено.

Арбитражный управляющий Рожкова Н.А. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о порядке распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в общем размере 168 319 руб. 01коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2011 взыскано с Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в пользу арбитражного управляющего Рожковой Н.А. вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в размере 164 000 руб., расходы на публикацию сведений в газете "Коммерсантъ" в размере 4319 руб.71 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 определение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию.

В соответствии со статьей 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с использованием систем видео-конференц-связи, организованной Арбитражным судом Самарской области.

Арбитражным управляющим Рожковой Н.А. представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Как следует из материалов дела и установлено судами, расходы по делу о банкротстве должника составили 168 319 руб. 01коп., из них вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения - 164 000 руб., расходы на публикацию сведений в газете "Коммерсантъ" - 4319 руб. 71 коп.

Рожкова Н.А. исполняла обязанности временного управляющего должника с 05.03.2011 по 19.08.2011 включительно.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачено.

Арбитражным управляющим за счет собственных средств произведена оплата публикации в средствах массовой информации и почтовых расходов.

Имущества должника, достаточного для покрытия расходов на процедуру банкротства, не выявлено.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) АНО "ДЮСШОР "ЛАДА" возбуждено на основании заявления ФНС России.

В статье 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно со ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" взыскал в пользу арбитражного управляющего Рожковой Н.А. вознаграждение в размере 164 000 руб., расходы на публикацию сведений в размере 4319 руб. 71 коп., с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве должника.

Выводы судов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании представленных доказательств, им соответствуют и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.

Судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу N А55-1303/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина К.Т. Юсупов