Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2012 г. N Ф06-1624/12 по делу N А55-5740/2011

г. Казань

22 марта 2012 г.

Дело N А55-5740/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гарифуллиной К.Р.,

судей Королёвой Н.Н., Петрушкина В.А.,

в отсутствие представителей сторон - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "САМАРАДОРСТРОЙ", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011

по делу N А55-5740/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (ОГРН 1026303659030), с. Исаклы Самарской области, к открытому акционерному обществу "САМАРАДОРСТРОЙ" (ОГРН 1026301159730), г. Самара, о взыскании 1 273 492 руб. 13 коп. задолженности по договору аренды, 50 471 руб. 41 коп. процентов, 1 626 481 руб. задолженности по договору субподряда, 53 493 руб. 15 коп. процентов, 1 340 025 руб. 02 коп. задолженности по договору подряда, 117 326 руб. 63 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "САМАРАДОРСТРОЙ" о взыскании 1 273 492 руб. 13 коп. задолженности по договору аренды, 50 471 руб. 41 коп. процентов, 1 626 481 руб. задолженности по договору субподряда, 53 493 руб. 15 коп. процентов, 1 340 025 руб. 02 коп. задолженности по договору подряда, 117 326 руб. 63 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит принятые судебные акты отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, неправильным применением норм материального права, принять новый судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ответчиком заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Отказ ответчика от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "САМАРАДОРСТРОЙ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу N А55-5740/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

К.Р. Гарифулллина

Судьи

Н.Н. Королёва В.А. Петрушкин