г. Казань |
|
29 марта 2012 г. |
Дело N А55-16314/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Родиной Ирины Александровны, г. Самара,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012
по делу N А55-16314/2010
по иску Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Родиной Ирине Александровне, г. Самара (ИНН 63190058433, ОГРНИП 304631931300018), о взыскании 297 988,49 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 26.03.2012 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Родиной Ирины Александровны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу N А55 - 16314/2010.
В соответствии с пунктом 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012, истекает 06.03.2012.
Кассационная жалоба подана 15.03.2012, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Самарской области, то есть с нарушением срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Родиной Ирины Александровны, г. Самара, от 14.03.2012 б/н по делу N А55-16314/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2012 г. N Ф06-2718/12 по делу N А55-16314/2010