г. Казань |
|
30 марта 2012 г. |
Дело N А12-14513/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Черепок А.В., Тищенко А.А.
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2011
по делу N А12-14513/2011
по исковому заявлению Черепок Андрея Владимировича, Тищенко Александра Афанасьевича, Стрельченко Николая Павловича к открытому акционерному обществу "Политотдельский", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области, о признании недействительным решения общего собрания членов СПК, признании недействительной записи налогового органа о регистрации открытого акционерного общества "Политотдельский", исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации открытого акционерного общества "Политотдельский", с участием третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Черепок А.В., Тищенко А.А. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2011 по делу N А12-14513/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Кроме того, Черепок А.В., Тищенко А.А. подана кассационная жалоба на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Черепок А.В., Тищенко А.А., от 13.03.2012 по делу N А12-14513/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе квитанция от 19.03.2012.
Судья |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 марта 2012 г. N Ф06-2799/12 по делу N А12-14513/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2799/12