г. Казань |
|
30 марта 2012 г. |
Дело N А57-14901/2011 |
См. также Определение ФАС ПО от 9 июня 2012 г. N А57-14901/2011
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Богдановой Е.В.,
в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузьмина Алексея Анатольевича, Брызгалова Анатолия Александровича, Терехова Андрея Леонидовича, Шабоян Сейрана Сароевича, Козлова Сергея Рудольфовича, общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Эко-Продукты", г. Саратов,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2011 (судья Рожкова Э.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Волкова Т.В., Самохвалова А.Ю.)
по делу N А57-14901/2011
по заявлению индивидуального предпринимателя Гусейнова Мехмана Мусы оглы, г. Саратов, о признании общества с ограниченной ответственностью "РУС", г. Саратов (ИНН 6450936337, ОГРН 1086450010899) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гусейнов Мехман Мусы оглы обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РУС" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2011 заявление индивидуального предпринимателя Гусейнова Мехмана Мусы оглы, как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А57-14901/2011, принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 определение оставлено без изменения.
Кузьмин Алексей Анатольевич, Брызгалов Анатолий Александрович, Терехов Андрей Леонидович, Шабоян Сейран Сароевич, Козлов Сергей Рудольфович, общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Эко-Продукты" обратились с кассационной жалобой, в которой просят определение о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве и постановление апелляционной инстанции отменить.
До рассмотрения кассационной жалобы от заявителей поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд кассационной инстанции ходатайство об отложении судебного заседания отклонил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи со следующим.
В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Как следует из материалов дела, кассаторы обжалуют определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Вместе с тем, обжалование судебных актов такого вида нормами АПК РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено.
Таким образом, в рассматриваемом случае применяются правила пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
В пункте 14 абзаца 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также разъяснено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.
Следовательно, в силу прямого указания закона, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 является окончательным, в связи с чем, не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.
Поскольку обжалование оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства не предусмотрено ни Законом о банкротстве, ни АПК РФ, кассационная жалоба Кузьмина Алексея Анатольевича, Брызгалова Анатолия Александровича, Терехова Андрея Леонидовича, Шабоян Сейрана Сароевича, Козлова Сергея Рудольфовича, общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Эко-Продукты" принята судом кассационной инстанции к производству ошибочно.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Кузьмина Алексея Анатольевича, Брызгалова Анатолия Александровича, Терехова Андрея Леонидовича, Шабоян Сейрана Сароевича, Козлова Сергея Рудольфовича, общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Эко-Продукты" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу N А57-14901/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 марта 2012 г. N Ф06-736/12 по делу N А57-14901/2011
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8289/13
06.08.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14901/11
11.07.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6291/13
09.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4276/13
09.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4343/13
05.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4236/13
13.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4773/13
15.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4236/13
16.04.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3381/13
16.04.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3383/13
18.03.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2397/13
20.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10234/12
15.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8785/12
04.10.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14901/11
26.09.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14901/11
14.08.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14901/11
02.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5449/12
22.06.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14901/11
09.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5449/12
28.04.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3970/12
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5438/12
30.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-736/12
19.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8973/11